Criação do fundo Amazônico
O Fundo da Amazônia nasceu após o Brasil apresentar seus projetos na conferência de Bali, na Indonésia em 2007. “A Noruega se interessou muito e manifestou interesse em fazer uma doação oficial que fosse gerido de uma maneira que chegasse as iniciativas que buscam evitar o desmatamento na região amazônica”.
O Fundo Amazônia é uma das maiores reservas de capital do mundo. Atualmente, supera o PIB de muitos países desenvolvidos. Mas, por incrível que pareça, esse dinheiro investido em território brasileiro não está na posse do Estado. Países estrangeiros têm maior gerência sobre ele.
Doadores do Fundo Amazônico
Participam como doadores do fundo a Alemanha, Noruega e a Petrobrás, que juntas já realizaram dezenas de doações na última década, totalizando R$ 3,4 bilhões já arrecadados e investidos.
As doações são destinadas, em grande parte, para a região denominada Amazônia Legal, que engloba todos os estados da Região Norte, o Mato Grosso e parte do Maranhão. Mas as regras permitem que 20% do fundo também possa ser usado em outros biomas do Brasil e em projetos de países tropicais. O dinheiro pode ser destinado tanto para ONGs quanto para programas do próprio governo, como iniciativas municipais, estaduais e federais.
Hipocrisia e obscuridade do Fundo Amazônico
Apesar de criticar desmatamento, Noruega é dona de mineradora denunciada por contaminação na Amazônia
Governo norueguês, que anunciou corte em doações para Fundo Amazônia por causa de aumento do desmatamento, é acionista majoritário de empresa acusada pelo MPF de contaminar rios e comunidades em município no Pará.
O governo da Noruega, responsável por duras críticas a políticas ambientais do Brasil em 2017, é o principal acionista da mineradora Hydro, alvo de denúncias do Ministério Público Federal (MPF) do Pará e de quase 2 mil processos judiciais por contaminação de rios e comunidades de Barcarena (PA), município localizado em uma das regiões mais poluídas da floresta amazônica.
Além de enfrentar ações na Justiça, a empresa até hoje não pagou multas estipuladas pelo Ibama em
R$ 17 milhões, após um transbordamento de lama tóxica em rios por uma de suas subsidiárias na
região amazônica, em 2009. Segundo o Ibama, o vazamento colocou a população local em risco e
gerou "mortandade de peixes e destruição significativa da biodiversidade".
Dono de 34,3% das ações da mega produtora mundial de alumínio, o governo da Noruega ganhou manchetes em todo o mundo em 2017, após criticar publicamente o aumento do desmatamento na Amazônia. Despertando constrangimento na primeira visita oficial do presidente Michel Temer à Noruega, o país anunciou um corte estimado em R$ 200 milhões nos recursos que repassa ao Fundo Amazônia, destinado à preservação ambiental.
Mineradora Norueguesa tinha duto clandestino para
lançar rejeitos em nascentes Amazônicas
Além de um vazamento de restos tóxicos de mineração, que contaminou diversas
comunidades de Barcarena, no Pará, a gigante norueguesa Hydro usou uma "tubulação
clandestina de lançamento de efluentes não tratados" em um conjunto de nascentes do rio
Muripi, aponta um laudo divulgado nesta quinta-feira pelo Instituto Evandro Chagas, do
Ministério da Saúde.
Após negar irregularidades, a Hydro admitiu, em nota, a existência do canal encontrado por pesquisadores.
"Durante uma das vistorias, verificou-se a existência de uma tubulação com pequena vazão
de água de coloração avermelhada na área da refinaria", afirma a empresa. "Conforme
solicitado pelas autoridades, a empresa está fazendo as investigações necessárias para
identificar a origem e natureza do material, bem como realizando a imediata vedação desta tubulação."
Minha Opinião EBM
A maioria das pessoas no Brasil se quer sabe ou entende sobre os verdadeiros motivos deste grande interesse da Noruega em proteger a Amazônia.
Muitos acreditam que eles estão preocupados com a Amazônia, mas para mim tudo não passa de fachada para poder explorar e minerar nosso solo.
Com provas incontestáveis e irrefutáveis por que eles têm uma mineradora na Amazônia.
Estas ajudas que eles fazem a ONGS "ambientalistas" eu acho um tanto suspeitas
pois para mim parecem ser exploradores para passar informação de solo e território e suas riquezas.
Afinal a mesma que ajuda ONGS é a mesma que faz mineração?
Parece que não combina muito.
A meu ver, a Noruega não está nem um pouco preocupada com o Brasil, ela está sim preocupada é com o seu lucro. E este dinheiro contribuído para o Fundo Amazônico nada
mais é do que um abafa para poder fazer mineração em solo brasileiro, sem ser atrapalhada.
Alguém que se diz tão preocupada com o bioma brasileiro é a mesma que vem até o solo
brasileiro para fazer mineração na Amazônia.
E querem que eu acredite que os mesmos que fazem mineração são os mesmos que se preocupam com a Amazônia, é serio isso?
Tem que ser muito ingenuo de não entender que a Noruega lucra muito mais do que é destinado a este fundo Amazônico e ela não tem a mínima moral para falar sobre cuidados com a Amazônia já que ela vem para o Brasil explorar, minerar e poluir.
Me desculpem, mas a mim não convence.
Fontes
ItrackBrasil
https://itrackbrasil.com.br/por-que-empresas-e-governos-investem-em-conservacao-das-florestas-conheca-o-fundo-amazonia/
G1
https://g1.globo.com/natureza/noticia/apesar-de-criticar-desmatamento-noruega-e-dona-de-mineradora-denunciada-por-contaminacao-na-amazonia.ghtml
BBC
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43162472
0 comments:
Postar um comentário